+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба адвоката на обыск

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба адвоката на обыск

Москвы Павла Казареза на нарушение положений Конвенции, закрепляющих право на уважение жилища, собственности, право на эффективное средство правовой защиты, а также на справедливое судебное разбирательство. Москве было возбуждено уголовное дело в отношении бизнесмена Константина Пономарёва. Москве М. Кондратенко было вынесено постановление о производстве обыска по одному из адресов, где якобы проживал Пономарёв. В ходе производства обыска выяснилось, что квартира длительное время сдавалась адвокату Павлу Казарезу, который зарегистрировал в ней адвокатский кабинет и осуществлял адвокатскую деятельность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По жалобе представителя Адвокатской палаты г. Москвы адвоката протокол обыска в жилище был признан незаконным.

ЕСПЧ принял жалобу адвоката, у которого провели незаконный обыск

Следственные действия производились в связи с возбуждением в отношении Родионовой уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. С ходатайством о производстве обысков в Новгородский районный суд Новгородской области обратилась следователь следственного отдела по г.

Как следует из постановлений суда имеются в распоряжении редакции , в ходатайстве следователь указала, что Светлана Родионова, будучи представителем интересов Ч. Чтобы скрыть хищение денежных средств, адвокат представила в суд подложный чек. В ходатайстве также было отмечено, что в ходе расследования уголовного дела проверяются обстоятельства представления Родионовой в суды подложного чека об оплате госпошлины от имени другого доверителя и различных платежных поручений. Следствие указало, что по месту проживания Родионовой и в служебном помещении могут находиться предметы и документы, имеющие значение для расследования.

Суд разрешил производство обысков с целью обнаружения и изъятия электронных носителей информации, на которых имеются сведения об изготовлении подложных чеков и платежных поручений, технических средств изготовления платежных документов, доверенностей, соглашений об оказании юридической помощи и документов об оплате услуг Родионовой.

Представители петербургской палаты связались с адвокатом и выяснили, что в ходе обыска были нарушены ее профессиональные права. Следователь действовала согласно предписанию. В ходе обыска были изъяты электронные носители информации, против чего адвокат выразила возражения, которые были отражены в протоколе.

Эти возражения поддержал представитель АП Новгородской области Сергей Левченко, который присутствовал при проведении обыска. Однако, по его словам, можно говорить о нарушении профессиональных прав адвоката. Он пояснил: в постановлении суда были указаны электронные носители информации, которые могли быть изъяты, потому Родионова выдала их, однако в протоколе было отмечено, что она возражает против изъятия, поскольку на носителях содержались все адвокатские досье. Так, во время обыска технический эксперт обнаружил на ноутбуке адвоката файлы, которые интересны следователю, при этом он пришел к выводу, что на компьютере могли быть удаленные файлы, которые также подлежат изъятию.

Но определить это возможно только в лабораторных условиях. Следователь принял решение снять копии файлов на отдельный носитель и оставить его адвокату. С изъятых же носителей не указанные в постановлении файлы удалены не были. Эксперт пояснил, что в этом нет смысла, поскольку он, даже удалив файлы, смог бы их потом восстановить.

Он добавил, что неверный выбор механизма изъятия привел к доступу посторонних лиц к сведениям, составляющим адвокатскую тайну. В жалобе на незаконные действия следователя адвокат указала, что в ходе обыска были изъяты ноутбук, жесткий диск и два флеш-накопителя, при этом они содержат адвокатские производства, включающие сведения, которые являются адвокатской тайной. Более того, в жалобе указано, что эксперт ЭКЦ УМВД получил доступ к файлам с изъятых носителей без их предварительного изучения представителем адвокатской палаты.

В жалобе на постановление о производстве обыска в жилище адвокат указала, что суд самостоятельно не мотивировал принятое решение, а лишь привел в обоснование ходатайство следователя.

Между тем следствие не доказало, что в квартире могут находиться вещи, имеющие значение для расследования уголовного дела, а суд не установил необходимость производства обыска. Более того, в нарушение ч. Она просила признать постановление суда незаконным и отменить. Аналогичные доводы были изложены в жалобе на постановление о производстве обыска в офисе юридического бюро.

Кроме того, адвокат отметила, что его она никогда не арендовала. Данное постановление адвокат также просила отменить. Новгородский областной суд отметил, что, вопреки доводам жалобы, материалы дела содержат сведения о том, что Родионова использует нежилое помещение, в котором был произведен обыск. Кроме того, было указано, что выводы суда о необходимости производства обыска мотивированы и основаны на материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Вместе с тем апелляция постановила исключить из постановлений суда указание на разрешение изъятия электронных носителей информации, технических средств и документов, не имеющих отношения к возбужденному уголовному делу. В остальной части постановления были оставлены без изменения. Владислав Лапинский выразил сожаление в связи с тем, что судьи больше доверяют оперативным справкам, а потому позволили обыскивать помещения юридического бюро, несмотря на доводы о том, что Светлана Родионова в нем адвокатскую деятельность не ведет.

Часто следователи уверены, что уж если в отношении адвоката возбудили уголовное дело, то все ограничения перестают действовать. Такого же мнения придерживаются некоторые судьи. Вместе с тем Владислав Лапинский сообщил, что вчера стало известно об отказе следователя в удовлетворении ходатайств о возврате адвокату изъятых в ходе обыска электронных носителей, отыскание которых признано незаконным постановлениями Новгородского областного суда.

При этом отказы в удовлетворении ходатайств умышленно датированы задним числом — якобы они подготовлены до вынесения постановлений облсуда, — рассказал он. Получить комментарий Светланы Родионовой по данной ситуации, к сожалению, не удалось.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Адвокатура Защита прав адвокатов. Первый заместитель председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Владислав Лапинский отметил: часто следователи и судьи уверены, что если в отношении адвоката возбудили уголовное дело, то все ограничения перестают действовать, однако в данном деле удалось опровергнуть это ошибочное мнение.

Читайте также. Как обжаловать обыск у адвоката. Защита доказала, что установленные законом ограничения действуют, даже если в отношении адвоката возбуждено дело.

Защита доказала незаконность вседозволенности в ходе обыска у адвоката

Судом вынесено указанное выше постановление. Полагает, что суд при решении вопроса о производстве обыска или выемки должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял такое решение В нарушение требований закона, суд в постановлении конкретных оснований не привел, мотивы принятого решения не обосновал. В обоснование принятого решения судом в полном объеме приведено ходатайство следователя о производстве обыска, мотивация принятого решения судом самостоятельно не приведена. Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене, исходя из следующего.

Протокол обыска в жилище был признан незаконным (Постановление)

В Московский городской суд. Москве по признакам состава преступления, предусмотренного ст. Москвы капитаном юстиции Петровой вынесено постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательств далее — постановление. Данное постановление считаем незаконным и необоснованным. Так, согласно постановлению, у следствия имеются достаточные основания полагать, что в жилище Иванова А.

Следственные действия производились в связи с возбуждением в отношении Родионовой уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. С ходатайством о производстве обысков в Новгородский районный суд Новгородской области обратилась следователь следственного отдела по г. Как следует из постановлений суда имеются в распоряжении редакции , в ходатайстве следователь указала, что Светлана Родионова, будучи представителем интересов Ч. Чтобы скрыть хищение денежных средств, адвокат представила в суд подложный чек. В ходатайстве также было отмечено, что в ходе расследования уголовного дела проверяются обстоятельства представления Родионовой в суды подложного чека об оплате госпошлины от имени другого доверителя и различных платежных поручений. Следствие указало, что по месту проживания Родионовой и в служебном помещении могут находиться предметы и документы, имеющие значение для расследования.

Жалобы на обыск довольно часто подаются в ходе расследования по уголовным делам. Одним из способов обжалования является порядок, регламентированный ст.

В судебном заседании Октябрьского районного суда г. Новосибирска рассматривалась жалоба адвоката Адвокатской палаты Новосибирской области на неправомерные действия следователя Следственного комитета РФ по учинению обыска в жилище адвоката и изъятию у него ряда адвокатских досье, которые имели место еще в сентябре г.

Обыск у адвоката признан незаконным

Суд санкционировал обыск в адвокатском образовании при отсутствии оснований для его производства. Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу члена Комиссии по защите прав адвокатов И. Сушкова с участием представителя палаты адвоката О. Арутюняна и признала обыск, проведенный 17 июля г.

Ходатайство следователя о проведении обыска было связано с расследованием уголовного дела, возбужденного в отношении А. Обосновывая необходимость производства обыска у адвоката, следователь в суде указал, что Т.

Закон - блог адвоката в Москве

Адвокат Николай Сабуров. В соответствии с действующим законодательством обыск или выемка определенных предметов или документов производится только при расследовании уголовного дела. Следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте или у какого-либо лицо находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значения для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов. Обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции суда. В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен без санкции суда, но с последующим сообщением в суточный срок.

Незаконный обыск

Коломойский тоже будет спать спокойно. Бесплатно в Google Play Перейти Наши сайты : iFactor Электронные версии бухгалтерских журналов FactorAcademy Дистанционное обучение на онлайн-курсах в различных направлениях Бухгалтер 911 Всё о бухгалтерском учете, налогообложении и отчетности Бухгалтер.

Всё о бухгалтерском учете, налогообложении и отчетности. Обратимся к Вам по имени Вы будете получать свежие новости Полезные ссылки Налоговые и бухгалтерские новости 03.

Чтобы средства попали на счета торговцев можно пойти ра.

Если адвокат не приехал к началу обыска и есть возможность ему звонить, то держите с ним связь. Правда имейте в виду, что следователь может не.

Адвокат по уголовным делам

Свою помощь он оценил в 25 тысяч рублей. Никого ни в чем не хочу обвинять. Желаю всем удачи в решении возникающих проблем, а еще лучше, чтобы они никогда не возникали. Я ожидала получить помощь в составлении заявления, куда по данному вопросу мне нужно обратиться и вообще - поэтапные действия, но получила только предложение о юридическом сопровождении, на которое у меня нет средств.

Апелляция проверит законность санкции на обыск у адвоката без конкретизации отыскиваемых объектов

На счёт путевки знакомая сказала, что группа сформирована, и путевка буде в следующем месяце, и так каждый месяц. Дядя сказал, что, если с путевкой не получается, тогда пусть вернут деньги. На что знакомая ответила, что денег у нее сейчас нет, а путевка будет .

Причём, существует возможность получить нужную консультацию как в режиме онлайн или по телефону, так и встретившись с юристом лично. RUРассмотрим возможность пообщаться с юристом лично. Для большинства граждан этот способ предпочтительнее, так как интернет у нас доступен пока еще не. Возможно, вы об этом не знаете, но все крупные юридические агентства, бюро и компании регулярно проводят бесплатные юридические консультации.

Обычно группа молодых и честолюбивых адвокатов и юристов, которым ещё не чужд альтруизм объединяются в альянс, создают свой сайт и проводят юридическую консультацию заинтересованным гражданам. Это могут быть профессионалы из одного города или сборная команда из разных областей страны, всех объединяет интернет.

Более 8 лет в топе freelance. Огромный опыт, серьезный портфель. Работа по ИП, все закрывающие документы. Полное КП по запросу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПЛОХОЙ АДВОКАТ. 5 признаков
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. urclavmoghlan

    круть...инетересно было прочесть