+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия нарушение патентных прав

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Претензия нарушение патентных прав

Исключительное право на интеллектуальные разработки, технические решения закрепляется за владельцем выдачей патентов на изобретения, промышленные образцы или полезные модели. Официальную регистрацию с выдачей охранных документов осуществляет Роспатент. Главное назначение патента состоит в защите прав обладателя на зарегистрированные результаты интеллектуального труда, в документе указывается дата приоритета, владельцы и авторы разработок. Патентообладатель получает монопольные права на зарегистрированный объект, благодаря которым он может запрещать кому-либо использование технических разработок без его разрешения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нарушение прав на полезную модель - несанкционированное использование запатентованной модели, а также разглашение ее существенных признаков до официальной публикации сведений в Роспатенте, присвоение авторства на техническое решение и принуждение к соавторству. Патентные права на технические решения, имеющие отношение к устройству и обладающие статусом полезных моделей, по российским законам получают полноценную правовую охрану.

Претензия о нарушении

Наша компания на протяжении 20 лет занимается производством и реализацией изделий из пластмассы, керамики и т. Имеем множество патентов, за это время ни от кого-либо никаких претензий или исков о незаконном использовании патентов не получали. Однако пару месяцев назад мы получили письмо от одного из наших конкурентов, так называемую претензию о незаконном использование его патентов на полезные модели и промышленный образцы.

В этом письме наш конкурент заявляет о том, что наша компания незаконно использует патенты на промышленные образцы и полезные модели, которые якобы принадлежат им.

В этой претензии говорится о том, что мы нарушаем их исключительные права на полезные модели и промышленные образцы. Также требуют прекратить незаконное использование промышленных образцов и полезных моделей в выпускаемых нами изделиях. Однако в этой претензии нет никаких доказательств, просто голословные утверждения.

В самой претензии указаны различные приложения разные патенты, заключение эксперта и др. Также в претензии требуют прекратить незаконное использование полезных моделей и промышленных образцов, добровольно выплатить им компенсацию, заключить с ними лицензионные договоры на законное использование их патентов. Они угрожают, что подадут иск в суд о незаконном использовании патентов и о выплате им компенсации за такое незаконное использование.

Разве правильно и по закону направлять претензию о незаконном использовании патентов без приложений? Что нам делать в этой ситуации, надо ли отвечать на эту претензию? Если подадут иск, как они пишут о незаконном использовании, то что нам делать. Какие особенности рассмотрения исков о незаконном использовании патентов на полезные модели, промышленные образцы, изобретения?

Должны ли мы прекратить использование патентов, если мы считаем, что ничьих прав мы не нарушаем? Как нам лучше подготовиться к суду, если на нас подадут такой иск о незаконном использовании патентов? Извините за сумбур, просто мы всегда работали честно, а в претензии нам угрожают, пишут, что взыщут компенсацию за незаконное использование пяти патентов на полезные модели 2 штуки и промышленные образцы 3 шт.

Можно ли дать ответы простым языком, чтобы было понятно. Мы уже обращались к юристу по патентным правам и получили от него ответ, в котором только цитаты на законы.

Заранее спасибо. Жаль, что к Вашему вопросу не прилагается файл, содержащий претензию о незаконном использовании объектов патентных прав. Однако, в этом и состоит специфика защиты патентных прав, что не всегда возможно все объяснить бытовым языком. Конечно, Вы правы, направление претензии, в которой отправитель ссылается на некие документы, указывая их в приложениях, но не прилагая эти документы, нельзя назвать добросовестным поведением.

Полагаю, что ваш конкурент то ли пока не уверен полностью в незаконном использовании вами объектов патентных прав, то ли изначально решил не раскрывать своих карт в преддверии возможной подачи иска о незаконном использовании и взыскании компенсации.

Надо очень внимательно относиться и отслеживать поступающую к вам почтовую корреспонденцию. В вашем примере можно было бы попробовать составить акт вскрытия конверта на почте, попросив удостоверить факт отсутствия документов сотрудниками почты.

Как я понимаю, этого не было сделано. Поэтому составьте акт вскрытия конверта, который должны подписать несколько сотрудников вашей организации. Данное письмо отправьте в форме ценного письма с описью вложения, также приложите акт вскрытия конверта. Кроме того, обратитесь к реестрам промышленных образцов и полезных моделей.

Эти реестры находятся в свободном доступе. Направьте отправителю ответ на претензию. В данном документе кратко укажите свое несогласие с требованиями, изложенными в претензии о незаконном использовании патентов.

Постарайтесь не раскрывать всех имеющихся у вас доказательств. Опять потребуйте представить документы, подтверждающие исключительные права на полезные модели и промышленные образцы, а также доказательства факта нарушения исключительных прав конкурента. Скорей всего, вы, как производитель, размещаете выпускаемые товары на собственном сайте. Поэтому потенциальный истец обратится к нотариусу для составления нотариального протокола осмотра веб-сайта.

Далее, скорей всего, последует контрольная закупка товаров вашей компании, которая также будет сопровождаться составлением нотариального протокола. Эти действия будут предприняты для сбора доказательственной базы и предъявления в последующем искового заявления о незаконном использовании полезных моделей и промышленных образцов. Кстати, если в полученной Вами претензии нет ссылки на нотариальные протоколы, то попробуйте в ответе на претензию указать на то, что вы выступаете против составления нотариальных протоколов без вашего участия.

В случае подачи иска и рассмотрения дела в суде — это может помочь при оспаривании нотариальных протоколов. Способы защиты при предъявлении иска о незаконном использовании промышленных образцов и полезных моделей. Далее о том, что делать, если будет предъявлен иск к вашей компании о незаконном использовании объектов патентных прав о нарушении исключительных прав на полезные модели и промышленные образцы и взыскании компенсации.

По всей видимости, основаниями данного иска, то есть теми обстоятельствами, которые будут указаны в нем, будут следующими. Истец представит свои патенты на полезные модели и промышленные образцы, которые якобы ваша компания использует незаконно.

Кроме того, в иске о незаконном использовании будут ссылки на заключение патентного поверенного, в котором будет установлено:. Использование каждого признака полезной модели в товарах вашей компании.

Использование всех существенные признаков или их совокупности опять-таки в изделиях вашей компании. Как я уже говорил, скорей всего, будут представлены нотариальные протоколы. Учтите, при рассмотрении споров о нарушении патентных прав, в том числе о незаконном использовании и взыскании компенсации, истец должен доказать:.

Факт принадлежности ему патентных прав. Доказывается достаточно: предъявляются копии патентов. Факт нарушения исключительных прав на полезные модели и промышленные образцы. О том, что будет доказательством данного факта я уже говорил выше. Насколько я понял, ваша компания достаточно долгое время использует собственные решения при изготовлении изделий.

Поэтому, если вы решите использовать право преждепользования, необходимо собрать доказательства того, что ваша организация добросовестно использовала и создала независимо от истца эти тождественные решения до дат приоритетов истца. Замечу, даты приоритетов указаны в патентах. Это называется правом преждепользования, смысл которого заключается в том, что даже при наличии патентов, ваша компания сможет использовать решения истца, но в определенных объемах.

Придется мне все же сделать ссылку на нормы Гражданского кодекса РФ, а именно на ст. Согласно указанной норме, лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца статьи и добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками пункт 3 статьи , либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования право преждепользования.

Добросовестное использование можно доказать, в частности, представив различные договоры. К примеру, этими договорами могут быть договоры поставки, купли-продажи, другие договоры, предметом которых являются ваши изделия.

В качестве доказательств не забудьте представить первичные и платежные документы, иные сопутствующие договорам документы. Тот факт, что ваша компания сама создала независимо от патентообладателя и дат приоритетов, которые указаны в патентах могут быть чертежи, рисунки, эскизы, фото, трудовые договоры, должностные инструкции, технические задания, договоры подряда на разработку этих решений, образцы изделий, регламенты, технические условия, технологические карты, иная техническая документация и т.

Главное — необходимо представить доказательства того, что ваша организация создала тождественные решения, которые использованы ею в своих изделиях и которые защищены патентами истца, до дат приоритетов истца. Например, в патенте указана дата приоритета: 01 января г. В этом случае необходимо доказать, что ваша компания создала и использовала тождественные решения до этой даты.

Дальнейшее развитие событий и способы защиты при рассмотрении иска о незаконном использовании патентов на полезные модели и промышленные образцы зависит от того, что вы выберете.

Можно представить возражения, ссылаясь на то, что в ваших изделиях не использованы решения, защищенные патентами истца. В этом случае необходимо представить свое заключение патентного поверенного, из которого бы следовало, что не используются в ваших изделиях тождественные решения.

Тогда суд назначит патентоведческую экспертизу, предметом исследования которой как раз и будут вопросы использования в ваших изделиях тождественных решений, которые защищены патентами истца.

Даже, если Вы представите свое заключение, в котором будет указано, что в ваших изделиях не использованы патенты истца, суд, безусловно, отдаст приоритет судебной экспертизе. Возражения и встречный иск о признании права преждепользования. Второй вариант. При предъявлении иска о незаконном использовании полезных моделей и промышленных образцов Вы может представить возражения о наличии у вашей компании права преждепользования.

Выше я уже говорил о том, что такое право преждепользование. Кроме того, ваша компания может, действуя активно, заявить встречный иск о признании права преждепользования. Не забудьте только о том, что, заявляя о праве преждепользования, необходимо представить доказательства использования и создания независимо от патентообладателя тождественных решений до даты приоритета, а также доказательства об объеме преждепользования.

Дело в том, что, тот объем преждепользования количество изделий , который Вы достигли сколько произвели изделий до даты приоритета, и будет являться тем объемом преждепользования, который ваша компания сможет использовать. Если в решении суда будет установлен объем преждепользования, например, в размере 1 изделий в год, значит, ваша компания сможет именно столько изделий производить.

Не углубляясь в детали, можно сказать, что объем преждепользования вы можете подтвердить самостоятельно, а можно попробовать подать ходатайство о назначении соответствующей экспертизы экономической, например. Иск о признании права преждепользования и установления объема преждепользования.

Не зная всех обстоятельств дела, рискну также посоветовать следующее. Можно попробовать, не дожидаясь подачи иска о незаконном использовании полезных моделей и промышленных образцов, самим подать иск о признании права преждепользования и установления объема преждепользования. В этом случае Вы должны доказать наличие всех тех условий, о которых я рассказал выше. Возможно, если успеете первыми, то предъявление самостоятельного иска о признании права преждепользования будет наилучшим вариантом для вас.

На этом позволю закончить свои объяснения, не затрагивая способов защиты при предъявлении иска о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели, промышленного образца, изобретения. Вопрос о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав требует отдельных объяснений.

Только прошу учесть то, что размеры компенсаций за нарушение исключительных прав могут достигать 5 рублей. При этом в настоящее время суды взыскивают значительные суммы компенсаций. При необходимости можно ознакомиться с представленным на нашем сайте в сокращенной форме отзывом на иск о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

В указанном отзыве сокращенно, но достаточно подробно, описаны способы защиты и методы защиты при предъявлении иска о нарушении исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. Споры о нарушении исключительных прав и о признании права преждепользования. Споры о нарушении исключительных прав на объекты патентных прав изобретения, полезные модели, промышленные образцы и споры о признании права преждепользования относятся к категории сложных споров.

Впрочем, как и все споры, связанные с защитой исключительных прав. Дабы не быть голословным все равно придется обратиться к официальному документу. Высокая сложность вышеуказанных споров в сфере интеллектуальной собственности подтверждена выводами Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в Информационном письме от 01 июля г. Поэтому рекомендую обратиться к юристам по патентным правам нашей компании, которые неоднократно и успешно представляли интересы Клиентов в делах по спорам о нарушении исключительных прав, незаконном использовании патентов и товарных знаков, признании права преждепользования, по иным спорам, связанным с защитой исключительных прав.

Кстати, на нашем сайте Вы можете ознакомиться с некоторыми процессуальными документами, которые были подготовлены нашими юристами по патентным правам.

Нарушение прав на полезные модели

Наша компания на протяжении 20 лет занимается производством и реализацией изделий из пластмассы, керамики и т. Имеем множество патентов, за это время ни от кого-либо никаких претензий или исков о незаконном использовании патентов не получали. Однако пару месяцев назад мы получили письмо от одного из наших конкурентов, так называемую претензию о незаконном использование его патентов на полезные модели и промышленный образцы. В этом письме наш конкурент заявляет о том, что наша компания незаконно использует патенты на промышленные образцы и полезные модели, которые якобы принадлежат им. В этой претензии говорится о том, что мы нарушаем их исключительные права на полезные модели и промышленные образцы. Также требуют прекратить незаконное использование промышленных образцов и полезных моделей в выпускаемых нами изделиях.

Нарушение изобретательских и патентных прав. Как отстаивать свои права?

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации. Интеллектуальная собственность Авторское право и смежные права Патентное право Регистрация прав. Регистрация прав. Гражданский кодекс РФ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Составление претензии: как оформить претензию, досудебное урегулирование с адвокатом

Это первый крупный иск Huawei к Samsung, который на протяжении последних лет является крупнейшим поставщиком смартфонов в мире. У китайских компаний растут амбиции по завоеванию мирового рынка смартфонов. Чтобы конкурировать с Samsung и Apple на зарубежных рынках, крупные китайские игроки, такие как Huawei, вкладывают миллиарды долларов в собственные разработки. Huawei подозревает Samsung в нарушении 11 патентов, связанных со смартфонами и сотовыми сетями. В частности, речь идет о том, что южнокорейская компания якобы использовала сетевой протокол Huawei, обеспечивающий бесперебойную связь в сети LTE 4G.

Protecting your interests in courts, Rospatent, FAS. We have 10 trademark and patent attorneys and we cooperate with trademark and patent attorneys worldwide.

Главная Судебная практика Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Изобретения. Министерством здравоохранения Республики Беларусь, с февраля г. Как далее указал истец, он в феврале г.

Консультация. ПАТЕНТЫ (изобретения, полезные модели, промышленные образцы)

User Name. Remember Me. В последние годы появилась значительная практика рассмотрения судебных споров, касающихся патентных прав, в том числе на изобретения, промышленные образцы и полезные модели. Дела, касающиеся изобретательских прав, связаны с:.

Споры, связанные с незаконным использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, разрешаются в судебном порядке. За нарушение прав на патент РФ предусмотрена также административная и уголовная ответственность в виде штрафа или лишения свободы сроком до 2 лет.

Вы точно человек?

Если Вы не нашли нужный ответ, то пишите на patent-bureau mail. Проконсультируйте, пожалуйста, вот по такому вопросу: Хотим выпускать прибор. Для его создания необходимо использовать пресс-форму. На первое время поскольку получение патента займет много времени собираемся взять чужую пресс-форму. Насколько нам известно на неё патента нет.

Huawei обвинила Samsung в нарушении патентных прав

Представленная процедура возможно только для выявления у водителя алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД может лишь заподозрить водителя в приеме запрещенных препаратов, но доказать это самолично с целью внесения полученных результатов в протокол не получится. Направление Медицинское освидетельствование не может проходить без оформленного на имя нарушителя направления. Так, как только сотрудник ГИБДД предположил (не без оснований опьянение любого характера у водителя, он составляет протокол о нарушении правил дорожного движения с дополнительным проведением медицинского освидетельствования.

Также важно указать признаки, которые дают право инспектору думать о том, что водитель находится в неадекватном состоянии.

Как проходит Порядок медицинского освидетельствования прост для самих водителей.

Нарушение патентных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец. Если вам предъявили претензии в нарушении патента. 1.

Zuykov and partners

Истица является гражданкой РФ, проживает в России и вместе с дочерью находится на иждивении мужа. В обоснование исковых требований истица заявила, что о данном решении УФМС РФ мужу сообщено не было, требований покинуть территорию РФ не предъявлялось, в розыске он не находился. Муж уехал на родину, а по возвращении ему указали на запрет въезда в РФ. Адвокат истицы Николаева Е.

Защита документов

И даже если суд впоследствии выигран, клиент в минусе. В худшем случае, суд может быть проигран. Но деньги за услуги уже никто не вернет.

Но, учитывая степень риска, в большинстве случаев выгоднее обратиться к квалифицированному юристу (адвокату), который сразу прозрачно объяснит свою ценовую политику.

Министерство юстиции решило обратиться в суд на некомерчискую организацию с иском по изменению полож. Юридическая консультация онлайн обеспечивает получение необходимой информации со ссылками на законодательные акты и другие нормативные документы в кратчайшие сроки.

Представители юридических лиц также могут получить советы юриста бесплатно по нескольким направлениям:Если электронная форма заполнена правильно, без ошибок указан e-mail, то консультация юриста будет получена вами в течение 2-х часов в дневное время (или 8-ми часов в ночное).

Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам. К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела. Кутафина (МГЮА) Профиль Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП".

Оформить процедуру банкротства физических лиц мы можем дистанци. Взыскание алиментов, раздел имущества супругов;установление отцовства, ДТП, взыскание СНТ членских и других взносов, составление любых договоров, правовая экспертиза договоров; признание жилого дома (квартиры).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Nokia и Apple договорились о патентных правах
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sturorin

    зачёт с пазитиФа +5балЛАФ!!!

  2. Агнесса

    Спасибо!, в цитатник!