+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Оставить жалобу без движения административное дело

ЗАДАТЬ ВОПРОС

ГНИ обратилась в суд с административным иском к физлицу-предпринимателю о взыскании налогового долга по уплате штрафных санкций. Постановлением окружного административного суда от Этим же постановлением суд первой инстанции назначил дело к рассмотрению в открытом судебном заседании на Предприниматель получил копию постановления в день рассмотрения дела, т. Окружной административный суд иск удовлетворил исковые требования ГНИ. Суд апелляционной инстанции оставил решение окружного административного суда без изменений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Составление апелляционной жалобы в Украине

Какой суд уполномочен решать вопрос о принятии к производству жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поступившей в суд, вынесший обжалуемое постановление? Решение вопроса о принятии к производству жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поступившей в суд, вынесший обжалуемое постановление, относится к компетенции вышестоящего суда, уполномоченного рассматривать жалобу по существу. Данный вывод следует из содержания ст. Таким образом, при поступлении в суд, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, жалобы на это постановление судья, рассмотревший дело по существу, не вправе выносить определение об отказе в принятии жалобы к производству, в том числе в связи с пропуском срока на обжалование, а также отсутствием у лица, обратившегося с жалобой, права на обжалование.

Какие требования предъявляются к жалобе протесту на постановление по делу об административном правонарушении? Вправе ли судья оставить жалобу без движения по аналогии с нормами ст. Возможен ли возврат жалобы лицу, ее подавшему, по причине отсутствия в ней каких-либо сведений? В КоАП не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Поэтому отсутствие в ней сведений об обстоятельствах, которыми лицо, подавшее жалобу, обосновывает свое несогласие с постановлением, доказательств, подтверждающих его доводы, наличие в жалобе ссылок на ГПК РФ, а также подача одной жалобы одновременно на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях самостоятельного правового значения не имеют и не являются основанием для отказа в принятии жалобы к производству.

Это существенно отличается от гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, в котором четко указаны требования, предъявляемые к содержанию апелляционной кассационной жалобы на решение суда, и предусмотрена возможность вынесения определения об оставлении жалобы без движения в случае их несоблюдения. Однако и в настоящее время судебная практика исходит из того, что если содержание жалобы не позволяет установить, чьи именно права и каким образом нарушены например, жалоба не подписана лицом, ее подавшим, либо не содержит указание на обжалуемое постановление , то судья должен возвратить ее с обоснованием причин возврата.

Возврат жалобы осуществляется на основании определения, которое выносится судьей, уполномоченным рассматривать жалобу по существу, на стадии подготовки дела по жалобе к рассмотрению. Соответственно, если существенные недостатки жалобы будут обнаружены судьей только в ходе судебного заседания, то возврат не может быть осуществлен, а недостатки жалобы должны быть устранены при ее рассмотрении.

Однако, на наш взгляд, при всей привлекательности судебных механизмов, предусмотренных в гражданском процессуальном законодательстве, необходимость их применения в данном случае ничем не обусловлена, так как отсутствие в КоАП соответствующих норм не нарушает общие принципы права и административного процесса и не ущемляет конституционные права граждан. Не согласившись с данным постановлением, он обжаловал его в районный суд.

На стадии подготовки дела к рассмотрению судья районного суда вынес определение о прекращении производства по жалобе, ссылаясь на то, что она не подписана ни В. Отменяя указанное определение, судья областного суда исходил из того, что жалоба на постановление о назначении административного наказания В.

Как справедливо указал суд, данный недостаток жалобы не позволяет установить, предоставлено ли лицу, обратившемуся с жалобой, право обжалования. На этом основании был сделан вывод о невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени В. В то же время суд обратил внимание на то, что у судьи районного суда не имелось оснований для прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. В связи с этим определение судьи районного суда было отменено, а жалоба — возвращена В.

Определением судьи городского суда жалоба была возвращена Ш. Судья областного суда данное определение отменил, сославшись на то, что для выполнения судом задач законодательства об административных правонарушениях содержание жалобы на постановление решение по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Исходя из этого и принимая во внимание, что у судьи районного суда имелась возможность в полном объеме проверить законность и обоснованность вынесенных в отношении Ш. Как видим, в первом случае у судьи имелись основания для возвращения жалобы лицу, ее подавшему, а в другом — нет. Возможен ли возврат жалобы протеста на постановление по делу об административном правонарушении лицу, ее подавшему, по просьбе указанного лица и протеста — при отзыве его прокурором?

КоАП не содержит норм, предусматривающих возвращение жалобы протеста на постановление по делу об административном правонарушении. Однако в силу принципа диспозитивности судебная практика правомерно исходит из того, что жалоба протест подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по его просьбе, а прокурору — при отзыве принесенного им протеста на основании определения. Какое решение должен принять судья по итогам рассмотрения жалобы на постановление и или решение по делу об административном правонарушении, выяснив, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование?

Исходя из возможности принятия решений, хотя и не предусмотренных КоАП, но необходимых для реализации общих принципов процессуального права в производстве по делам об административных правонарушениях, а также в целях обеспечения оптимального баланса публичных и частных интересов в административном процессе, полагаем, что в данном случае производство по жалобе подлежит прекращению, а жалоба — возвращению лицу, ее подавшему, на основании решения судьи.

Какие процессуальные действия должен совершить судья после получения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?

Ответ на данный вопрос зависит от того, в каком порядке была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: через судью, орган или должностное лицо, рассмотревших дело по существу, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В первом случае субъект административной юрисдикции, к которому поступила такая жалоба, обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд ч. Причем если по первой инстанции дело рассматривалось судьей, то никаких процессуальных решений, связанных с принятием жалобы к производству, он принимать не вправе, так как в КоАП совершение всех процессуальных действий по жалобе отнесено к компетенции вышестоящего суда.

Во втором случае, судья, уполномоченный рассматривать жалобу по существу, обязан истребовать дело из органа или суда, вынесших обжалуемое постановление. Какое решение должен принять судья, если при подготовке жалобы к рассмотрению или в ходе ее непосредственного рассмотрения выяснится, что рассмотрение данной жалобы не относится к его компетенции?

Как следует из содержания ч. В соответствии с ч. В какой срок судья должен рассмотреть поступившее к нему дело по жалобе на постановление и или решение по делу об административном правонарушении в области дорожного движения?

Согласно ч. Это общее правило, но оно предусматривает исключения. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента ее подачи, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест. Установление столь кратких сроков рассмотрения жалоб по данным делам объективно обусловлено необходимостью обеспечения реальной защиты конституционных прав и свобод граждан, подвергнутых административному аресту.

С какого времени начинается течение установленного в ч. Подлежит ли включению в данный срок время подготовки жалобы к рассмотрению? Течение общего двухмесячного срока судебного рассмотрения дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, установленного в ч. Таким образом, данный срок включает в себя:. Следовательно, все подготовительные действия судьи по жалобе должны быть совершены в рамках общего двухмесячного срока рассмотрения жалобы.

С какого момента следует исчислять предусмотренный ч. Из общего правила о порядке исчисления срока рассмотрения судьей дела по жалобе, установленного в ч. На наш взгляд, системное толкование положений анализируемой статьи КоАП позволяет сделать вывод о том, что данный срок должен исчисляться со дня поступления жалобы со всеми материалами дела в вышестоящий суд.

Деятельность судьи районного городского суда в производстве по делам об административных правонарушениях. Воронеж, Могут ли быть продлены сроки рассмотрения дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях? Подлежит ли извещению о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в качестве потерпевшего лицо, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред, если при рассмотрении дела в первой инстанции он не был привлечен к участию в деле?

По смыслу ст. В связи с этим следует иметь в виду, что если в протоколе об административном правонарушении сведения о потерпевших отсутствуют, но из материалов дела усматривается, что в результате противоправного деяния физическому или юридическому лицу причинен вред, судья, на рассмотрение которого поступило дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, должен принять меры к извещению указанных лиц о месте и времени судебного заседания в качестве потерпевших даже в том случае, когда при рассмотрении дела по первой инстанции они не были привлечены к участию в процессе.

Отменяя решение судьи районного суда и направляя дело на новое рассмотрение, судья областного суда указал на то, что в нарушение требований ст. Кроме того, к участию в деле в качестве потерпевшей не была привлечена Н. Суд также учел, что в решении судьи районного суда содержалась ссылка на объяснения Н. Примечательно, что в приведенном примере потерпевшими по делу об административном правонарушении были признаны юридические лица, являющиеся собственниками транспортных средств, которым в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред.

На наш взгляд, с таким выводом судьи следует согласиться, так как он основан на правильном толковании смыслового и понятийного содержания норм ст. Должен ли судья извещать должностное лицо, подавшее жалобу на судебное постановление решение по делу об административном правонарушении на основании ч. В каком процессуальном качестве указанное лицо может быть привлечено к участию в деле и опрошено в судебном заседании?

Из действующего правового регулирования следует, что должностное лицо, подавшее жалобу на постановление или решение суда по делу об административном правонарушении, не становится участником производства по данному делу и не приобретает никаких процессуальных прав и обязанностей, связанных с рассмотрением жалобы в вышестоящем суде.

Однако данная ситуация, оцениваемая в системе конституционных принципов состязательности и равноправия сторон, провозглашенных в ч. При этом в случае необходимости должностное лицо, подавшее жалобу, может быть опрошено в качестве свидетеля.

Распространяется ли действие нормы ч. Часть 3 ст. В главе 30 КоАП, регулирующей порядок пересмотра постановлений и решений по таким делам, подобных норм нет.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что жалоба лица, подвергнутого административному аресту, на постановление по делу об административном правонарушении может быть рассмотрена в отсутствие указанного лица, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Этой же позиции придерживается и Верховный Суд РФ, о чем свидетельствуют данные им разъяснения в Обзоре судебной практики за II квартал г. Совпадают ли пределы рассмотрения дел об административных правонарушениях с пределами рассмотрения жалоб на не вступившие в законную силу постановления и или решения по таким делам в районных судах и судах субъектов РФ? На этот вопрос следует дать положительный ответ, поскольку в основе пересмотра постановлений и или решений по делам об административных правонарушениях лежит модель апелляционного производства, в рамках которого судья вышестоящего суда проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, независимо от доводов жалобы ч.

В то же время функции вышестоящей инстанции не ограничиваются лишь повторным рассмотрением дела. Проверяя законность и обоснованность постановления, судья вышестоящего суда исправляет недостатки и устраняет нарушения, допущенные при рассмотрении дела по существу. Что следует понимать под проверкой законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении? Главной целью рассмотрения жалобы по существу является проверка законности и обоснованности постановления по делу.

В связи с этим судья должен выяснить правильность решения субъектом административной юрисдикции, рассмотревшим дело в первой инстанции, следующих вопросов:. Постановление органа, должностного лица или судьи является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении процессуальных норм КоАП и в полном соответствии с материальными нормами законодательства об административных правонарушениях, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Законность постановления означает:. Постановление по делу об административном правонарушении является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судьей, органом или должностным лицом, рассмотревшими дело, доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости ст.

При этом некоторые критерии законности и обоснованности совпадают. В частности, совпадения касаются требований о точном соблюдении процессуальных норм КоАП при рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях, а именно при представлении, исследовании, оценке доказательств и установлении на их основе обстоятельств дела.

Так, если в нарушение требований ч. Однако судья вышестоящего суда должен отменить его на основании п. Критерии законности в данном случае поглотят критерии необоснованности постановления и для судьи вышестоящего суда будут определяющими. В каких пределах судья вышестоящего суда проверяет законность и обоснованность постановления и или решения по делу об административном правонарушении?

Одна из характерных особенностей процессуальной деятельности судьи на стадии обжалования постановлений и или решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, состоит в том, что он не связан доводами жалобы и осуществляет полный пересмотр всего дела в целях проверки законности и обоснованности вынесенного постановления по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам ст.

В сущности, речь идет об апелляционном производстве хотя в КоАП этот термин вообще не употребляется , в рамках которого суд второй инстанции вправе проверять не только правовую, но и фактическую сторону дела, устанавливать любые новые факты, имеющие значение для дела, исследовать все доказательства по делу, в том числе представленные дополнительно, и давать им свою оценку.

При этом новые факты могут быть установлены не только в связи с исследованием новых доказательств, но и вследствие несогласия с той оценкой, которую субъект административной юрисдикции, рассмотревший дело по существу, уже дал имевшимся в деле доказательствам.

Таким образом, по объему и пределам судебного разбирательства порядок пересмотра постановлений и или решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, дублирует уже проведенное в первой инстанции рассмотрение дела по существу. Ограничение касается лишь права судьи выносить новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, при нарушении субъектом административной юрисдикции норм материального и или процессуального права, а также в случае признания неправильными его выводов об обстоятельствах дела и самостоятельного установления новых фактов, а также вносить изменение в обжалуемое постановление, если это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности см.

Вправе ли судья, рассматривающий жалобу на постановление и или решение по делу об административном правонарушении, исследовать и оценивать дополнительно представленные доказательства и устанавливать новые фактические обстоятельства дела? В соответствии с принципом презумпции невиновности, закрепленным в ст. Этим, однако, не исключается право лица, подавшего жалобу, представлять дополнительные доказательства, которые им не были представлены при рассмотрении дела в первой инстанции.

При этом вновь представленные доказательства суд исследует и оценивает независимо от того, имелась ли у лица возможность их представить судье, органу или должностному лицу при рассмотрении дела и каковы причины, по которым они не были представлены. Таких причин может быть множество: объективные обстоятельства, в силу которых лицо не могло получить доказательства; действия суда первой инстанции, без достаточных оснований отказавшего в приобщении к делу доказательств или необоснованно отклонившего заявленное на основании ст.

Для суда, правомочного рассматривать жалобу, это никакого значения не имеет.

Кодекс административного судопроизводства РФ/Глава 34

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ, Кодекс суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации далее также - суды рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений далее - административные дела :.

Информирование сторон о дате и времени рассмотрения дела в суде

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью п. Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части мотивы решения, резолютивная часть. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ст. Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано подп. Апелляционная жалоба подается в письменной форме ст.

С одной стороны процессуальное законодательство предоставляет возможности возобновления сроков обжалования судебных решений, а с другой — устанавливает принцип обязательности судебных решений. Возможность возобновления срока обжалования процессуальным законодательством связывается с важностью причин пропуска этого срока, что в значительной степени зависит от субъективной оценки суда. В связи с этим, на практике пределы возможностей возобновления сроков обжалования судебных решений размыты, и, как следствие, часто принцип обязательности окончательности судебного решения нарушается. К сожалению, особенно ярко такое прослеживается в административном судопроизводстве в ходе рассмотрения споров с органами государственной власти, в частности, налоговыми органами, которые неоднократно в ходе рассмотрения дела пропускают такие сроки из-за отсутствия средств на оплату судебного сбора и обращаются с заявлениями о возобновлении таких сроков.

Проиграли дело в суде и не знаете, как восстановить справедливость и защитить свои права?

Постановления апелляционных судов предлагают разрешить обжаловать в случае, когда за совершение административного правонарушения применено более строгое взыскание, чем предупреждение. Соответствующее предложение содержит проект Закона от Так, законопроектом предусматривается, что кассационную жалобу на пересмотр судебных решений по делам об административном правонарушении вправе подать лицо, которое привлечено к административной ответственности, его законный представитель, защитник, потерпевший, его представитель в течение тридцати дней со дня вынесения судебного решения апелляционным судом. Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается кассационным судом лицу, которое ее подало, если оно не заявляет ходатайство о восстановлении этого срока, а также если в восстановлении срока отказано.

ВС решил, какую ошибку в жалобе можно простить заявителю

Какой суд уполномочен решать вопрос о принятии к производству жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поступившей в суд, вынесший обжалуемое постановление? Решение вопроса о принятии к производству жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поступившей в суд, вынесший обжалуемое постановление, относится к компетенции вышестоящего суда, уполномоченного рассматривать жалобу по существу. Данный вывод следует из содержания ст. Таким образом, при поступлении в суд, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, жалобы на это постановление судья, рассмотревший дело по существу, не вправе выносить определение об отказе в принятии жалобы к производству, в том числе в связи с пропуском срока на обжалование, а также отсутствием у лица, обратившегося с жалобой, права на обжалование. Какие требования предъявляются к жалобе протесту на постановление по делу об административном правонарушении?

Технические ошибки при подаче искового заявления встречаются часто. Истцы неверно указывают реквизиты суда, информацию о сторонах или прикладывают не ту доверенность. Такой подход поддержал Верховный суд в очередном споре, который рассмотрели в гражданской коллегии.

Апелляционные постановления хотят разрешить обжаловать в ВССУ

Оставление административного искового заявления без движения. Купить систему Заказать демоверсию. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и или приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.

Обжалование судебных актов

ВИН код в этих автомобилях фиксируется под передним ковриком пассажира. Этот документ прикладывается ко всем транспортным средствам и содержит технические сведения о модели.

При регистрации машины в ГИБДД собственник получает на руки свидетельство о регистрации, куда копируются основные характеристики из ПТС.

Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, в определении суда об оставлении жалобы без движения; суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, .. Постановление по делу об административном правонарушении может быть.

Все шло гладко до определенного момента. Теперь, соблюдая досудебный порядок, мы направили им претензию, на которую они не отвечают.

Через несколько дней нам нужно подать документы в суд на .

Определить специалиста или фирму, не способную оказать качественную консультацию по военному праву, можно по следующим признакам: отсутствует специализация на проблемах военнослужащих, консультации проводят юристы широкого профиля, не знающие военной специфики; не работают с призывниками, берутся не за все вопросы, отметая сложные и оставляя наиболее легкие; отсутствует помощь в пенсионных проблемах военнослужащих; не оказывают помощь в решении жилищных вопросов военным и их семьям.

В последние годы данная отрасль права востребована гораздо больше, чем. Преимущества сотрудничества с профессионалами Наш юридический центр более 10 лет является лидером на рынке юридических услуг в Московской и Ленинградской области.

Как отличить некомпетентного юриста.

Важно понимать, что не всегда можно решить проблему путем онлайн-общения, поэтому специалист может посоветовать вам обратиться за очной консультацией. Для таких случаев на нашем портале есть карта с адресами всех бесплатных служб оказания психологической помощи. Ниже вы можете прочитать те вопросы, которые задавали другие пользователи. Возможно, вы найдете ситуации, схожие с вашими.

Кстати, сегодня Федеральная палата адвокатов совместно с Федеральной нотариальной палатой проведут большую конференцию, посвященную внедрению современных технологий в юридической сфере. Новости Боевики взорвали две бомбы на пути российских военных в Сирии 22:20 В Шереметьево усилили контроль после инцидента с травматическим пистолетом 21:59 Трамп разрешил минфину США вводить санкции против Турции 21:58 Власти Испании решили эксгумировать Франко до 25 октября 21:55 США и Китай достигли частичных договоренностей в области торговли 21:38 В Москве задержали попытавшегося ограбить банк мужчину 21:17 Володин встретился с Эрдоганом в Стамбуле 21:06 Вентиляционные отверстия в подвалах оставят открытыми для бездомных животных 21:04 Киев разместил ЗРК "Бук" на позициях в Донбассе 20:51 Аэропорт Пулково принял первых туристов с электронными визами 20:33 Актер Казанского ТЮЗа умер на сцене во время спектакля 20:25 Белый дом подтвердил выдвижение Салливана на должность нового посла США в РФ 19:44 США дополнительно разместят три тысячи военных в Саудовской Аравии 19:40 Воссозданный проект Леонардо да Винчи потряс современных инженеров 19:38 Семья Заворотнюк впервые выступила с официальными заявлениями 19:32 В России зарегистрировано почти 14 тысяч доноров костного мозга 19:24 В Ижевске завели дело после избиения девочки-подростка 19:23 Сбой произошел в работе первого энергоблока Запорожской АЭС 19:18 Семья Заворотнюк прокомментировала сообщения об ухудшении ее состояния 19:12 Второй турецкий военный погиб в ходе операции на северо-востоке Сирии 18:37 Акции "Яндекса" упали более чем на 17 процентов 18:21 Бастрыкин поручил возбудить дело после избиения девочки в Ижевске 18:16 Додик: Возведение русско-сербского храма в Баня-Луке движется интенсивно 17:48 В Болгарии опровергли слухи о пуске советских танков на металлолом 17:45 "Яндекс.

Фото: DepositphotosРабочее место юриста Федора: Интернет, один из сайтов бесплатной помощи. Каждый из нас живет в правовом поле государства и обладает целым рядом прав, свобод и обязательств.

Адвокаты по кредитным долгам помогут полностью закрыть ваш кредит. Адвокат по микрозаймам Харьков.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Производство по делам об административных правонарушениях водителей
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анатолий

    Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить.

  2. Викторина

    Могу предложить вашему ресурсу помощь, то есть рассказать, как поднять позиции в поисковике Рамблер. Вебмастер, если вам это нужно, то задайте мне необходимые вопросы. А я объясню, как эффективно регистрировать ваш блог в социальных закладках.

  3. Любовь

    Не пойман, не кайф! очему, когда ты разговариваешь с Богом – это названо молитвой, а когда Бог с тобой – шизофренией? Когда решишь тряхнуть стариной, смотри, чтобы он не отвалился!!! Все, что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению

  4. Алиса

    Рекомендую Вам посетить сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.

  5. fukangumi

    Браво, великолепная идея и своевременно