+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба в тринадцатый апелляционный суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба в тринадцатый апелляционный суд

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н. Решением суда от Суд признал незаконным и отменил оспариваемое постановление Инспекции. Не согласившись с указанным решением, Инспекция направила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября г.

Суд отложил до 13 сентября рассмотрение апелляции на приговор Януковичу

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н. Решением суда от Суд признал незаконным и отменил оспариваемое постановление Инспекции. Не согласившись с указанным решением, Инспекция направила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что в действиях Общества имеется состав вмененного административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи Приложенные к дополнениям к апелляционной жалобе документы, не представлявшиеся в суд первой инстанции, не могут быть приняты апелляционным судом в силу положений статьи В силу части 1 статьи Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество является плательщиком общей системы налогообложения с основным видом деятельности — деятельность автобусного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам. Тосно вокзал — г. По факту выявленных нарушений Инспекцией составлен акт проверки от Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении от Постановлением Инспекции от Не согласившись с указанным постановлением Инспекции, Общество оспорило его в арбитражном суде.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии состава вмененного правонарушения, а также о ненадлежащем уведомлении Общества о составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего. Частью 2 статьи Из пункта 1 статьи 1. Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона N ФЗ Организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения ККТ при осуществлении некоторых видов деятельности и при оказании ряда услуг, в том числе при продаже водителем или кондуктором в салоне транспортного средства проездных документов билетов и талонов для проезда в общественном транспорте.

Следовательно, невыдача пассажиру проездного билета, который в новой редакции Закона N ФЗ не отнесен ни к кассовому чеку, ни к бланку строгой отчетности статья 4. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи Частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Кроме того, судом первой инстанции обоснованно установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя Общества, надлежащим образом не уведомленного о его составлении.

Доводы Инспекции со ссылкой на уведомление от При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное Ответчиком требование, признал оспариваемое постановление Инспекции от Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции. Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Войти запомнить Зарегистрироваться. Судья Н.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 18АП-9626/19

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа г. Заявитель - Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Башкортостан - о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В судебное заседание представитель заявителя не явился. В соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя заявителя. Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Башкортостан далее - заявитель, Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан далее - заинтересованное лицо, УФК по Республике Башкортостан, Управление от Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 г. N 13АП-21555/19

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Законность действий при осуществлении экономической деятельности рассматривается арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом. После судебных заседаний суд выносит определение. АПК РФ позволяет оспорить решение, арбитражного суда, не вступившее в законную силу. Апелляционную жалобу могут подать только те лица, которые участвуют в рассматриваемом деле или в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение, а также прокурор, если в деле затронуты интересы государства или общества вцелом. Апелляцией это жалоба которую одна из сторон подает в апелляционный суд, с просьбой пересмотреть решение по делу, в связи с не правильным решением суда первой инстанции.

Номер дела:. Период поиска:. В соответствии с пунктом 2 статьи АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

О необходимости концентрации всех апелляционных полномочий в суде апелляционной инстанции.

Апелляция от лат. В российской юридической литературе, давая характеристику апелляции, авторы нередко цитируют И. Апелляционная инстанция, подобно первой, рассматривает дело по существу и постановляет по нему приговор, совершенно заменяющий приговор низшего суда, хотя по содержанию могущий быть одинаковым с ним. При полной апелляции рассмотрение дела состоит в новом разбирательстве дела по существу.

Реформа апелляционного производства в гражданском процессе – нереализованная возможность

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по договору поставки , приведенный ниже, был использован в реальном деле в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в Санкт-Петербурге. Жалоба была удовлетворена в полном объеме. Мотивы, по которым суд пришел к определенным выводам, зависят от обстоятельств конкретного дела. Жалоба подготовлена юристами компании "Симплита-Право", вы можете использовать образец для личных целей.

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 № 13АП-12921/2018

Номер дела:. Период поиска:. Согласно части 2 статьи АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. В апелляционной жалобе должны быть указаны:. В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства. К апелляционной жалобе прилагаются:.

Суд в Киеве перенес рассмотрение апелляционной жалобы по Вышинскому

Юрист Анна Ильинична Тимофеева Волгоград юрист Александр Геннадьевич Данилов Волгоград юрист Анатолий Вячеславович Ковалёв Волгоград В том случае, если у Вас нет юридического образования, Вы не имеете навыков решения судебных разбирательств, не следите за изменениями законодательства, Вам стоит обратиться в юридическую консультацию за помощью.

У юриста Вы можете проконсультироваться по вопросам: Если консультация окажется недостаточной, мы предоставим соответствующего Вашему запросу юриста, а также для дальнейшего оказания правовой помощи организуем с ним встречу на платной основе. Если вам нужна помощь юристов - смело обращайтесь к этим специалистам, они действительно знают свое. Супер, отличный сервис, цена-качество соответствуют.

Рассмотрение жалобы адвокатов главреда издания «РИА Новости Украина​» Кирилла Вышинского на решение о продлении его.

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по договору поставки

Пожалуйста, заполните все поля этой формы, чтобы отправить нам свой заказ. Мы свяжемся с Вами и сообщим ориентировочную стоимость. Юридический консалтинг бизнеса г. Слияния, выделения, разделения, преобразования г.

Стоит отметить, что бесплатная консультация автоюриста может быть получена по телефону. Консультация в офисе стоит 2000 рублей. Цена представительства интересов складывается из характера поручения и его трудоемкости. Услуги именно адвоката по ДТП потребуется в тех случаях, когда в результате ДТП причинены тяжкие телесные повреждения или наступила смерть потерпевшего, что подпадает под ст.

На госуслугах этой функции теперь нет, в центре дошкольного образования такой информации не дают. Меня выписали из квартиры около года назад у меня была задолженность в сумме 20000 руб.

Раздел: НЕДВИЖИМОСТЬ - Квартиры, комнаты - Сдам. Добавить объявление Московская 68 в избранное. Все объявления Екатеринбурга620102 г Екатеринбург, ул Московская 68. Социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов и отдельных граждан, попавших в трудную жизненную68 юристов сейчас на сайте.

К кому можно обратиться. Уважаемые юристы, подскажите, что делать.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розина

    По-моему это не логично

  2. belgwortpespa

    офигенно!

  3. nthearerel72

    Да, действительно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Можем пообщаться на эту тему.